Open brief aan Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke
Betaal logopedie voor kinderen met een laag IQ terug aub
Teken de petitie! STAN onderschrijft de brief van Inclusion asbl, waarin opgeroepen wordt om de criteria voor de terugbetaling van logopedie voor kinderen met een verstandelijke beperking te herzien. Onderteken de brief mee!
Geachte minister van Volksgezondheid
Al jaren voeren ouders van kinderen met een verstandelijke beperking campagne om logopedie vergoed te krijgen voor hun kinderen waarvan het IQ door het Belgische Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV) als onvoldoende wordt beschouwd (IQ < 86). Dit criterium:
- is discriminerend en onwaardig
- heeft geen therapeutische basis
- is onverenigbaar met de nationale (artikel 22ter van de Grondwet) en internationale (art.7 en art.25 van de CRPD) teksten die België geratificeerd heeft.
Wanneer u wordt gevraagd waarom u vasthoudt aan dit standpunt, is uw antwoord, en dat van uw voorgangers, telkens hetzelfde: deze kinderen zouden beter ondersteund worden door Centra voor Ambulante Revalidatie (CAR) en door het buitengewoon onderwijs.
De kloof tussen deze redenering en de dagelijkse realiteit van gezinnen is enorm en het gevolg van uw beleid is duidelijk: gezinnen zien af van logopedie, ondanks het feit dat het essentieel is voor het welzijn van hun kinderen.
Er is ook nog een andere zekerheid: wat u vandaag weigert te vergoeden voor logopedie, zult u twee of drie keer meer moeten betalen voor beleid op het gebied van geestelijke gezondheid, want een kind dat geen toegang heeft tot communicatie is ook een kind dat meer kans heeft dan anderen om gedragsstoornissen en geestelijke gezondheidsproblemen te ontwikkelen.
Logopedie toegankelijk maken voor iedereen is geen uitgave, het is een investering in de toekomst.
Maar laten we terugkeren naar je argumenten.
Doen CAR-professionals hun werk goed? Dat doen ze zeker en dat trekken we niet in twijfel. Zijn de Centra voor Ambulante Revalidatie beter verdeeld in Vlaanderen dan in Wallonië? Misschien, maar dat is niet de kern van het probleem: we weten dat er nooit in elke buurt een Centrum voor Ambulante Revalidatie zal zijn. Bovendien zijn er in Vlaanderen, Wallonië en Brussel vaak lange wachtlijsten voor kinderen met een verstandelijke beperking, wat een vroegtijdige reactie verhindert.
En daar houden de moeilijkheden niet op:
- Zoals jullie weten zijn de CAR’s gespecialiseerd in specifieke aandoeningen, wat betekent dat niet alle CAR’s openstaan voor alle pathologieën en profielen. Het gevolg is dat iemand die op de verkeerde plaats woont, ver verwijderd is van dat CAR dat het best aansluit bijzijn behoeften.
- Kinderen met een verstandelijke beperking hebben vaak logopedie nodig voor verschillende stoornissen (voeding, communicatie, taal), maar niet elk CAR heeft alle specialiteiten, omdat niet elke logopedist getraind is in alle soorten stoornissen. Dus waar kunnen deze kinderen de therapeuten vinden die ze nodig hebben?
- Sommige kinderen hebben, op bepaalde momenten, enkel logopedie nodig, in plaats van volledige interdisciplinaire ondersteuning. Waarom zouden ze naar een CAR moeten gaan en op deze manier een plaats blokkeren waar een ander kind waarschijnlijk op wacht - als er alleen monodisciplinaire therapie nodig is?
- Hoe valt uw argument te rijmen met artikel 2 van de Wet op de patiëntenrechten, dat het recht geeft op vrije keuze van zorgverlener?
- Gespecialiseerde scholen voldoen daarentegen niet beter aan de behoeften van deze kinderen. Ten eerste omdat het buitengewoon onderwijs pas op 2,5-jarige leeftijd begint. Vroegtijdige interventie moet echter al veel eerder beginnen om de communicatie effectief op gang te brengen. Ten tweede is er geen ruimte voor opvolging tijdens schoolvakanties. Bovendien hebben niet alle scholen binnen het buitengewoon onderwijs logopedisten in hun team en als die er wel zijn, hebben ze vaak niet de capaciteit om individuele hulp te bieden op de juiste schaal en aan de juiste frequentie.
- En wat met die kinderen die in een inclusief schooltraject zitten en waar er helemaal geen logopedie aangeboden wordt?
- Het enkel rekening houden met geconventioneerde prestaties voor het berekenen van het sociaal statuut van de logopedisten heeft ook een pervers effect aangezien veel onafhankelijke logopedisten nu weigeren deze kinderen te begeleiden.
Concluderend, het meerdere keren per week aanbieden van logopedische zorg vereist de flexibiliteit die alleen monodisciplinaire logopedie biedt. Er is echter niets dat verhindert dat de twee systemen elkaar aanvullen, bijvoorbeeld door aan de ene kant een multidisciplinaire beoordeling en opvolging te bieden en aan de andere kant een meer regelmatige opvolging via monodisciplinaire diensten.
Zei de filosoof Wittgenstein niet: "De grenzen van mijn taal zijn de grenzen van mijn wereld."? Het is inderdaad dankzij taal dat we volledig kunnen deelnemen aan de wereld om ons heen. Laten we de horizon van verstandelijk gehandicapte kinderen dus niet beperken, alstublieft.
Wij schrijven u om u te vragen uw verantwoordelijkheid op federaal niveau op te nemen, door het IQ-criterium uit de RIZIV-reglementering te schrappen, en om de verantwoordelijkheid niet af te schuiven op de Gewesten (CAR) of Gemeenschappen (Onderwijs).
We kijken ernaar uit om van u te horen.
Deze brief werd opgesteld door onze Franstalige collega's van Inclusion asbl en door Trefpunt Verstandelijke vertaald. De petitie is in het Frans opgesteld. Onderteken de brief mee door de onderstaande qr-code in te scannen (dat kan door een foto te nemen met je gsm) of ga naar deze link
Reacties
-
Anavar is a popular anabolic steroid that many bodybuilders and
fitness enthusiasts use for its reputed ability
to help build lean muscle mass while minimizing water retention and fat gain. When someone refers to
an "anavar 1 cycle," they are usually talking about the standard, one‑month regimen that beginners or
those who want to experiment with steroids often choose.
A typical anavar 1 cycle lasts four weeks and is commonly taken at a dose of 20–40
mg per day for men and 10–20 mg per day for women. Because the steroid
has a relatively short half‑life, it can be cycled quickly, allowing users to assess
results without a long commitment or extensive side‑effect risk.What to Expect from an Anavar 1 Cycle
Muscle Gain: In a four‑week period, experienced users often see gains
of about 2–4 pounds of lean muscle. The increase is largely due to improved nitrogen retention and protein synthesis.
The effect can be more pronounced if the user has already built a solid base
with other steroids or has been training intensely during that
time.Strength Increase: Most people report a noticeable boost in strength,
especially during compound lifts such as squats, deadlifts,
and bench press. Strength gains can range
from 5 to 15 percent, depending on training intensity
and diet. The steroid’s ability to improve ATP production helps muscles recover faster between sets.Body Composition: Anavar is prized for its minimal water
retention. Users typically see a leaner appearance with tighter muscle definition and reduced bloating.
This makes it popular among athletes who need
to maintain or cut body fat while still preserving muscle mass, such as wrestlers or powerlifters preparing for weigh‑in.Fat Loss Support: While not a primary lipolytic agent, Anavar
can enhance the body’s ability to burn stored fat when combined
with a calorie deficit. Users often notice clearer skin and less subcutaneous fat around the midsection after a month of usage.How Anavar Works
Anavar is an oral form of oxandrolone, a derivative of dihydrotestosterone (DHT).
It binds strongly to androgen receptors in muscle cells, stimulating anabolic pathways that increase protein synthesis.
Its mild aromatase activity means it does not convert to estrogen at significant levels,
which helps keep water retention low and reduces the risk of gynecomastia.Potential Side Effects
Because Anavar is relatively mild compared to other steroids, many users report fewer
side effects during a short cycle. However, some common issues can still arise:Liver Stress: Oral steroids are metabolized
in the liver, so users might experience elevated liver enzymes
or mild hepatic strain. A typical recommendation is to keep daily doses below 40 mg for men and
20 mg for women to mitigate this risk.Androgenic Effects: Acne, oily skin, hair loss, and increased
facial/body hair can occur, especially in those genetically predisposed to androgen sensitivity.Mood Changes: Some users report mood swings or mild irritability.
These are usually transient but should be monitored.Hormonal Suppression: Even a short cycle can blunt natural testosterone production. Post-cycle therapy (PCT) is often advised after 4–6 weeks
of use, especially if higher doses were taken.Post‑Cycle Therapy (PCT)
A typical PCT for an Anavar cycle involves medications such
as clomiphene citrate or tamoxifen citrate taken over a two‑week period.The goal is to stimulate the hypothalamic‑pituitary‑gonadal axis and restore natural
testosterone production. Some users prefer not to use PCT
after low-dose, short cycles, but it can reduce
the risk of long‑term hypogonadism.Dietary and Training Considerations
To maximize Anavar’s benefits:
Protein Intake: Consume 1.2–1.5 grams of protein per
pound of body weight daily to support muscle repair and growth.Caloric Surplus/Deficit: If the goal is lean bulking,
aim for a modest surplus (~250 calories above maintenance).
For cutting, maintain a slight deficit (~500 calories below maintenance).Strength Training: Focus on progressive overload
with compound movements. Incorporate periodization (e.g., 3–4 sets of 6–10 reps) to stimulate
hypertrophy while avoiding overtraining.Results Reporting
Many users track their progress via before‑and‑after photos, body
composition scans, and strength logs. A typical anecdotal report from a 180‑lb male might read:Weight: +3 lbs
Body Fat: ↓2%
Strength Gains: Bench press +15 lb, squat +20 lb
Appearance: Tighter abs, less bloated midsection
Women often report similar lean muscle gains but with more
noticeable reductions in body fat. Because women’s estrogen conversion is limited, they may
experience fewer androgenic side effects.Legal and Safety Considerations
Anavar (oxandrolone) is a prescription medication used for
medical conditions such as weight loss after surgery or illness.
In many countries it is classified as a controlled substance.
Using it without a prescription can carry legal risks and potential health hazards.Anyone considering an Anavar cycle should consult with a healthcare professional to discuss safety, dosage, monitoring, and post‑cycle care.
Conclusion
Anavar 1 cycle offers a relatively short, low‑risk route to lean muscle gain, strength improvement,
and enhanced body composition. With careful dosing, proper diet and training, and consideration of potential side effects and PCT,
users can experience noticeable results within just four weeks.
As always, informed decision‑making, medical oversight, and responsible usage are essential for achieving safe and sustainable outcomes. -
how long does prednisone withdrawal symptoms last
-
toned in ten amazon