Krijgen we een eenzame kerst?
De overheid is niet voorbereid op het bezoekrecht, stelt STAN-coördinator Dries Fonteyn.
Vanuit STAN bereiken ons meer en meer signalen van machteloze ouders die de voorziening van hun kind met een handicap terug in volledige lockdown zien gaan, zonder bezoekrecht en zonder enig perspectief.
We zijn in de war, want we hadden nochtans begrepen dat de overheid alles op alles zou zetten om dat te vermijden.
• Onze minister Wouter Beke beweerde in de pers dat de voorzieningen (in zowel ouderenzorg als gehandicaptenzorg) niet meer op slot zouden gaan en dat bezoek mogelijk zou blijven.
• Het advies van 27 oktober van het Raadgevend Comité bij het VAPH, dat is het belangrijkste adviesorgaan dat bestaat uit vertegenwoordigers van het beleidsveld, luidde dat ‘Voorzieningen steeds bezoek mogelijk zouden moeten maken’.
• We lazen op de website van het VAPH (Vlaamse Administratie Personen met een Handicap) dat: ‘In geval er een uitbraak in uw voorziening, kan u minimaal 1 bezoeker per week ontvangen (die bezoeker kan wisselen conform de federale richtlijnen) behalve wanneer uzelf besmet bent met COVID-19 of als er voor u nog lopende quarantainemaatregelen zijn. Zeer uitzonderlijk en beperkt in de tijd kan een bezoekverbod gelden, bijvoorbeeld om de bezoekregeling bij te stellen.’
We vernamen ook dat van voorzieningen verwacht wordt dat de overeenkomsten terug volledig van kracht zijn (wat niet zo was in de eerste lockdown), dat maatregelen verplicht moeten besproken worden met het collectief overleg en dat aan alternatieve dienstverlening moet worden gedacht.
Bezoekrecht?
Tot zover wat we weten over de voorbereidingen van een tweede golf. Die kwam, zag en overwon.
Een getuigenis: “Onze zoon is weer eens plots voor het blok gezet om niet meer thuis te komen bij zijn ouders. Hij heeft daar vorige keer enorm onder geleden, zodanig dat hij plots een paar weken geleden zei: ‘Mama, ze gaan toch nooit meer zeggen dat ik niet meer bij jullie mag komen?’. Toch herhaalt de situatie zich, met even veel onbegrip voor zijn (en ons) mentale welzijn. Waarom kan er niet met een goed gesprek een individuele aanpassing zijn? Waarom kan een voorziening dit met 1 telefoontje onmiddellijk in werking laten treden?”. Dit is geen alleenstaand geval, we hoorden over voorzieningen die ouders en kinderen voor weken van mekaar scheiden. Hoewel het bezoekrecht zwart op wit op papier staat, moeten de ouders weken wachten op groen licht om hun zoon/dochter een half uur te bezoeken.
Andere voorzieningen stellen mantelzorgers voor de keuze om hun kind een hele periode thuis dan wel een maand in de voorziening te laten. Of ze verwachten een minimaal aantal nachten verblijf. Ouders moeten smeken om hun kind eventjes via Skype te zien. Vaak is er ook geen inspraak van het Collectief Overleg. Voor alle duidelijkheid, we erkennen vanuit STAN de ontzettend moeilijke afwegingen waar zorgaanbieders voor staan en hebben begrip voor de moeilijkheden die dat met zich meebrengt. We willen ook altijd de goede dingen blijven zien die voorzieningen mogelijk blijven maken.
We vragen ons echter af hoe het zit met de bescherming van personen met een handicap vanuit de overheid? Welke initiatieven worden er genomen om de voorzieningen aan te sporen, zoniet te verplichten om bezoek mogelijk te blijven maken? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de overheid niet voorbereid was op een tweede golf en het bezoekrecht niet voldoende heeft uitgewerkt, waardoor het nu chaos alom is.
Op de website van het VAPH lees ik dat we nu in situatie 3 zitten. Hoe komt het echter dat de bezoekregeling zoveel vaagheid bevat, waardoor de zorgaanbieder dit zelf kan interpreteren. Ik verwijs naar een eerdere zin: ‘Zeer uitzonderlijk en beperkt in de tijd kan een bezoekverbod gelden, bijvoorbeeld om de bezoekregeling bij te stellen.’
Wat is beperkt in de tijd? Wat is uitzonderlijk? Begrijpt iemand het genoemde voorbeeld? Kan iemand bij de overheid ons een antwoord geven? Trieste Kerst En wat wordt er vanuit de overheid gedaan, wanneer de voorziening het nalaat om overleg met het collectief overlegorgaan te hebben over de bezoekregeling? Wat voor zin heeft het om iets op te leggen wanneer je niets doet als men zich niet aan de afspraken houdt?
Frauke Cosaert, mama van een meisje met een handicap en auteur van het boek ‘Zorgenmeisje’, vraagt zich af: “Er duiken meer en meer verhalen op van ouders en kinderen die mekaar voor weken niet mogen zien, hoewel beloofd was dat dit nooit meer zou voorvallen. De kwetsuren komen terug naar boven en hakken er dit keer nog harder in. Mantelzorgers die nog aan het bekomen zijn van de eerste golf en daarbij zelfs nog op zoek zijn naar hun batterij om terug op te laden, krijgen opnieuw de opdracht om fulltime te mantelzorgen. Bepaalde personen kunnen het niet aan om voor een langere periode in de leefgroep te verblijven en blijven daarom thuis.” De langere periodes om te verblijven zorgen ervoor dat personen met een beperking zelfs niet de kans krijgen om in hun eigen bubbel de feestdagen te vieren. Het wordt voor vele zorggezinnen een heel eenzame en trieste Kerst. Ik krijg opnieuw het gevoel dat personen met een handicap niet als 'volwaardig' gezien worden. We snakken echt naar de noodzakelijke erkenning. Het warme Vlaanderen laat ons terug ijskoud in de steek. Het enige waar we nog verder energie uit kunnen halen is de knuffel van ons kind. En gelukkig is er ook nog het medeleven van hun fantastische begeleiders.
Wil je reageren of zelf getuigen? Mail dan naar hallo@trefpuntstan.be
Reacties
-
Typically, most synthetic peptides primarily give consideration to
muscle growth and fats discount. Nevertheless, if you’re on the lookout
for a peptide to promote accelerated healing and recovery, there are still a quantity of compounds to select from, and one of the popular
to date is the peptide compound BPC-157. Furthermore, BPC-157’s ability to boost tissue restore may assist heal the
injury attributable to most cancers therapies like chemotherapy and radiation.
These therapies typically hurt wholesome tissues, and BPC-157’s regenerative properties might accelerate
recovery. What makes BPC-157 unique is its capability to promote angiogenesis the formation of new blood vessels.Total, BPC 157 seems to boost natural healing by making cells grow whereas
dialing down irritation resulting in sooner and higher tissue
repair. Inside the cell, BPC 157 seems to pull extra fibroblast
cells to the damage and gets them to produce extra collagen, the glue our physique
makes use of to patch up tendons and ligaments. In experiments the place tendon fibroblasts are studied, BPC 157 helps to weave
again the connective tissues. BPC-157 is a synthetic peptide known for its potential advantages in promoting
healing, tissue restore, and general wellness. Whereas
research on its particular role in managing B12 deficiency is ongoing, its capability to support numerous bodily functions makes it a promising
option for individuals seeking to optimize their health.Fibroblasts are crucial for collagen manufacturing, which
is crucial for tissue repair. BPC-157’s key mechanism is its promotion of angiogenesis, the
formation of latest blood vessels. Angiogenesis is vital for healing, particularly
after therapies like chemotherapy, which may harm blood vessels
and compromise circulation.
This course of known as angiogenesis and is important in selling healing and
quicker cell regeneration. Angiogenesis is an integral part
of the wound-healing process and the group of the blood
vessel network. Given these uncertainties, it is essential for people contemplating BPC-157
to consult with healthcare professionals and train caution. While the
peptide has demonstrated potential in preclinical research, thorough scientific evaluation is important to establish its safety
and efficacy for human use. The discovery of BPC-157
can be traced back to the early Nineteen Nineties, where researchers
in Croatia began finding out it as a part of a sequence of physique protection compounds.Dizziness — When you first start taking an SSRI or elevating the dose, you could really feel dizzy or lightheaded.
On the other hand, decongestants assist to constrict blood vessels, lowering swelling within the nasal passages and making respiratory easier.Veronica Max, APRN, FNP-C, along with her experience, ensures personalized steering and trustworthy recommendations based mostly on particular
person wants. At Yunique Medical, a commitment to safety, efficacy, and transparency is paramount,
offering patients with peace of thoughts when incorporating peptides into their
wellness routines. However, patients typically report
seeing outcomes after their first dosage cycle, which is often between 6 to 12
weeks. Elevated injection dosages can lead to sooner muscle development;
however, a better dosage can also increase the chance of undesirable side effects.Providing 10mg of BPC-157 and 50mg of TB-500, this potent and powerful
nasal spray is designed to truly get results.
With enough BPC-157 and TB-500 to precise offer healing in analysis settings, we can't suggest this analysis peptide spray enough.
This vendor verifies peptide purity with third-party Certificates
of Evaluation (CoAs) and provides fast worldwide shipping on top-quality gadgets.
As such, we now have combed the net for the best suppliers of research-only BPC-157 nasal sprays, capsules, and injectables.
Here, we will briefly cover routine concerns for researchers contemplating BPC-157 software by way of
injection. Breakthrough BPC-157 arginate formulation that are extremely steady,
bioavailable, and long-acting have nice therapeutic potential.BrainFlow is your trusted hub for health, wellness, and biohacking insights.
Dive into expertly crafted content on dietary supplements,
longevity, and optimizing your mind and body for peak efficiency.
After researching quite a few suppliers and
getting burned by a sketchy vendor early on, I now completely use
Limitless Life Nootropics for my BPC-157. Their testing protocols
and purity requirements align with what Huberman recommends.They present third-party testing outcomes, correct storage, and
consistent high quality that you just don’t get from random peptide sites.They are all over, just like the sticks within the Pick Up
Sticks recreation whenever you drop them on the
floor. These studies counsel that BPC 157 helps collagen formation and
tendon and ligament heal in optimal formation and alignment to rapidly strengthen the tissue.
Also relevant is the chance that BPC 157 might inhibit normal repair processes.
Even although the peptide’s wound-healing properties are typically thought of an excellent thing,
there may be worry that it may cover-up underlying well being points that must be identified and treated properly.The irritation, although at instances uncomfortable, largely performs
crucial roles within the healing course of, and an extreme amount of
abrogation may additionally yield undesirable side effects.Amongst these, BPC-157 stands out for its exceptional potential in therapeutic
injured tissues and promoting total wellness.
Whereas the potential benefits of BPC 157 are promising, the security and ethical implications of its use,
particularly in competitive sports activities, must be thought of.
BPC 157 is not accredited by regulatory our bodies like the FDA, raising concerns about
its security and efficacy. Its advanced authorized status and lack of approval
for medical use additional complicate its adoption, as it is not licensed for medical remedy in most
jurisdictions. The lack of FDA approval highlights the need for thorough analysis and
regulatory scrutiny to make sure that any potential applications are
secure for use. Research point out that BPC 157 could have systemic results that contribute
to its anti-inflammatory properties, making it a flexible device in treating numerous inflammatory situations.
The peptide’s capacity to counteract the opposed effects of corticosteroids further
highlights its potential in managing inflammation. The pharmacokinetics of BPC 157, encompassing its absorption, distribution, metabolism, and excretion (ADME), are
essential in understanding its potential purposes.
Whereas BPC-157 seems promising, more scientific trials are needed to confirm its
effectiveness and safety for most cancers patients. Because unwanted effects
are linked with low-quality peptides, researchers are strongly inspired to supply BPC-157 from respected distributors.
Though formal dosage pointers have yet to be established, scientific research provide useful insight into the secure and efficient dealing with of BPC-157 and different research peptides.
BPC-157 is confirmed in rat fashions to promote angiogenesis by
way of the upregulation of endothelial growth issue. This not solely
enhances harm recovery however could enhance cardiovascular well being through circulatory increase and blood stress stabilization [11, 32, 33].
Though research investigating BPC 157 have demonstrated therapeutic potential, most of those
analyses have been carried out in animal models.